宋是继唐以后又一个统一的中原皇朝,但它似乎没有唐王朝的那般强势了,强唐

    弱宋是我们主要的印象军队是一个王朝强弱的象征,我们不妨简要解析下宋时

    的兵制

    宋朝军队分为四类：禁军，是为中央军，均属三衙。厢军，是为地方兵，属于

    诸州。乡兵，系民兵，仅保卫本地方，不出戍。蕃兵，则是异族团结为兵，而用乡

    兵之法保卫本地方的。

    宋太祖用周世宗之法，将厢军中的强者，都升为禁军，留下来的都是些没什么

    战斗力的残兵,用以充数。乡兵，蕃兵，本不是国家正式的军队，不去论他。所

    以武力的重心，实际在禁军。全国须戍守的地方，派遣禁军轮流前往，谓之“

    番戍”。人们议论宋朝兵制的，大都加以诋毁。以为唐朝的所以强，宋朝的所以弱，是

    因为废除了藩镇。这个观点不正确。唐朝强盛时，根本没有藩镇到玄宗设立藩

    镇时，是因为国运渐衰，改取守势了。

    从前对外政策，重在防患未然。必须像汉时设度辽将军、西域都护，唐时设诸

    都护府，来监视降伏的部落，加强交流,并处理各部族间相互的关系。使其不互

    相并吞，不坐致强大，是为防患未然。其设置，是在夷狄境内，而不在中国境

    内的，就是所谓“守在四夷”。这是上策。

    战略后移,把重心放在经营自己的边境上，如果能使士马精强，障塞完固，中央

    的军令森严，边境也能次序维谨这是中策。

    如果像唐朝的藩镇擅土，那就是下策进而是无策了。因为军队最怕的是骄，骄

    则必不听命令，不能对外而要内讧；内讧势必引外力相助；这是千古一辙的。

    以唐朝幽州兵之强，而不能制一契丹，使其坐大；藩镇遍于内地，而黄巢横行

    南北，如入无人之境，卒召沙陀之兵，然后把他打平；五代时，又因中央和藩

    镇的内讧，而引起契丹的侵入；都是铁一般强，山一般大的证据。藩镇的为祸

    为福，可无待于言了。

    宋朝的兵，是全出于招募的，和府兵制相反，人们又以为这是宋代兵制一个缺

    点,其实不然。募兵制，虽有其缺点，但在经济上及政治上，有其相当的价值。

    民间的奸悍无赖之徒，必须要有他的归容之处，最好是能惩治之，感化之，改

    变他的性质，此辈在经济上，就是所谓“无赖”，他不能勤事生产，欲惩治之

    、感化之极难。只有在军队之中，规律最为森严，可能约束他，使之改变(当今

    社会也存在类似情况)。这种人在军队里呆上10年到20年后，已经过长期的训练

    ,大多数的性质会改变，可以从事生产，变做一个良民了。

    从经济上说，本来宜于分业，平民出饷养兵，全不过问战事，对经济建设是有

    益无损的。若实行募兵制，则民不知兵，则举国皆兵，实至今日乃有此需要。

    兵若真能御敌，平民原不须全体当兵。所以说募兵之制，在经济上和政治上，

    有其相当的价值。

    宋代立法有其深意,只不过所行不能副其所期，利未形而害已见罢了。

    宋朝兵制之弊在于：兵力的逐渐腐败。番戍之制使得兵不知将，将不知兵，不

    （本章未完，请翻页）