在某一回目里的一句掐头去尾的评语,还是原话”

    张烨又上资料举例,“大家如果不信这个古本,那么还有这段,这于脆就是高鹗版本,也是大家所常见的一个一百二十回通行本里的话。”

    资料如下：

    遂到惜春房中来。因惜春年少,尚未识事。吓的不知有什么事,故凤姐少不得安慰她,谁知竟在入画箱中寻出一大包银锞来,约共三四十个。为察奸情,反得贼赃。又有一副玉带版子,并一包男人的靴袜等物。

    张烨望了望下面众人,“里面的一句‘为察奸情,反得贼赃,,如果有细心的人翻阅过所有全部的楼梦》古本,都会发现里面没有这一句,可是唯独脂砚斋版本里有,这句话根本不是曹雪芹的原文,为察奸情,反得贼赃——这压根就是脂砚斋的评语”再加上一张资料对比,让大家看得清楚,“看,出处就在这里而脂砚斋的古本明显是比高鹗的版本要早太多年的,当然不可能是脂砚斋误抄高鹗的古本,逻辑根本不通,所以这就是漏删的脂批误混入高鹗版本正文的情形,因为是高鹗在拿脂砚斋的古本当模板”

    “这”

    “还真是啊”

    “这能说明什么？”

    “是啊,这代表什么？”

    几个学生们忍不住问道。

    就连曾教授都不由出声道：“你怎么看的？”

    张烨微微一笑,“这个情况,我认为,或者说我可以肯定,楼梦》的所有古本,其实都是来自于脂砚斋重评石头记,包括高鹗版本系统在内的所有楼梦》版本,全部源流于脂评本系统而高鹗手中的我刚才说的大家没有看过的最全的古本,其实可以断定就是脂砚斋的版本,只不过脂砚斋其中一个版本流传下来残缺严重,被我们发现了并没有在意,高鹗得到的却是脂砚斋的相对完整的八十回目的楼梦》所以这个推断下,脂砚斋的评语就太珍贵了,也是相当可靠的,于是我说过的一些脂砚斋在八十回后的评语,也就是成立的了,也就说明楼梦》的八十回后根本不是曹雪芹所作”

    “真的假的？”

    “我累个去啊”

    北大学生们都骚动了起来

    即便是曾教授和少数几个对楼梦》有深刻了解的老师,他们脸上也明显第一次露出了震惊的神色张烨此刻的这个引据和资料文献的支撑跟分析推理,好像真的不是没有可能的

    吴则卿笑了,这下也不假装玩手机了

    中文系的常凯歌和甄书全俩人也终于有些面带动摇了