诸多推理界大师纷纷感慨，哪儿冒出来个妖孽。如此巨作，竟是一个不到二十岁的大学生写出来的，谁能信谁敢信

    可他偏偏就是写出来了。

    更可怕的是，这个年轻人，写了两部推理作品，结果，都开创了推理新模式。

    简直恐怖如斯

    不得不承认，这是一个才华横溢的年轻人。天才作家，也不过如此了吧。

    随着越来越多的推理作者出来为东方快车谋杀案站台，称其为一部伟大的作品。不少网友开始反思，秦颂如此一位才华横溢的作家，在薇渤上写的咚咚吊桥坠落真的只是为了愚弄读者么

    不，一定不是这样的，作者花费心血创作作品，肯定有更深的用意在里面。

    没人会为了一个恶趣味玩笑，大费周章。

    读者们做起了理解，用八倍镜看书，力求找出作者的真实意图。

    洋城大学，某位不愿意透露姓名且极擅长出高考理解题的老师一看这题我会啊，麻溜登上薇渤，挥斥方遒,指点江山，激扬文字，洋洋洒洒写下八百字读后感:“大家发现了么，咚咚吊桥坠落里面所有人名都是推理名家，秦颂在调侃推理名家之余，是不是也对推理表现出了一种担忧从第一部推理包公案出现至今，所有的犯罪手法，已被前人走尽，后人再想创新难上加难。这也导致近些年，世面上畅销的推理越来越少，能够让人耳目一新的推理更是少见，更多的是换汤不换药的犯罪手法，读者看了开头就能猜中结尾。而咚咚吊桥坠落开篇之语这是一块指向死路的路标。大概正是秦颂一直在思索并且探寻突破的边缘。”

    “没错，看到最后，凶手不是人而是猴并不是败笔，反而是整篇的升华之处，推理正需要这样的创新，可以给读者带来更多的精彩。”

    “楼上支持加1。”

    “楼上理解大佬，本人直呼卧槽”

    “再仔细想想，里，秦颂把自己化身的秦先生写死了，是不是说明叙诡只是自己对推理的一种尝试，可能这条路最后也是死路，一切都要经过市场的验证。可就算是死路，他还是义无反顾的前行了。秦先生，你真的，我哭死”

    “卧槽，听你这样一说，好像有这么点意思了。”

    “听了你们的分析，回去又仔细了一遍咚咚吊桥坠落，发现里面真的有很多隐喻地方，不能细想，只能赞上一句，先生大才，格局不是吾等凡夫俗子能够比的。”

    “我第一遍看完咚咚吊桥坠落就看出了里面的深意，奈何当时说了没人信啊。”

    “我有一个大胆的猜想，古代有圣人成圣有斩三尸的说法，而咚咚吊桥坠落里面有两个秦先生，其中一个死了，是不是说明细思极恐啊，一部推理竟然写出了道家的哲学意味。”

    “楼上的说法，有点离谱了啊。”

    “言之有据极为对，我不觉得离谱”

    “果然，秦先生能写出麦琪的礼物这种高水平作品，又怎么会是那么肤浅的人呢”

    “”

    原来，这才是秦先生的一片苦心。明明心系天下，却惨遭唾骂。他真的，我哭死。

    莫看江面平如镜，要看水底万丈深。

    凡事不能看表面，只有通过思考得出的结论才是真的。网友们越分析，越上头，越上头越觉得这是真的，纷纷跑到秦颂薇渤底下留言，问他是这样么请问里为什么有两个秦先生，
    （本章未完，请翻页）