余欢水作为一个职场打工人是失败的，作为一个丈夫是失败的，作为一个朋友也是失败的。

    他唯一做的比较好的是父亲这个角色，虽然没有给儿子余晨太高的物质水平，但从教育的角度来说是没有问题的。

    这也是余欢水身上为数不多的闪光点。

    在剧中，余晨跟张子铭是好朋友，余欢水和张子铭妈妈认识，而且张子铭妈妈在孩子打架事件后，对余欢水表现出了明显的仰慕之情。

    尤其是当余欢水的目光盯住在校外忙前忙后的张子铭父亲时，还会特意解释一句“那是我前夫如何如何”，表明自己现在是单身状态。

    从这一点可以看出，张子铭妈妈对余欢水是有些意思的。

    只是在剧中余欢水正沉浸于得知自己罹患癌症、时日无多的怅然中，根本无心跟张子铭妈妈交流。

    庄自强看到这个小女人，体内好像解除了某种封印，曹贼之好大概是男人们的通病。

    张子铭妈妈是那种很典型的圆滑生意人，面对带着怒气的李老师，她的态度是怀柔的。

    先是承认孩子打架不对，再提出赔偿，然后批评自家孩子。

    三招下来，李老师对张子铭妈妈的态度立刻柔和起来。

    其实从一开始她对张子铭跟余晨的态度就截然不同，介绍情况时说“张子铭跟同学闹了小矛盾”、“余晨跟别人打架”。

    事情的是非曲直都在李老师的心里装着，她不可能不知道余晨为什么打架。

    介绍的时候避重就轻，让庄自强更不齿她的为人。

    “李老师，我觉得是这样。首先小孩子打架确实不对，但我们也要看是什么原因。我想问问您，余晨说的情况您清不清楚”

    张子铭妈妈的到来本来已经缓和了气氛，但庄自强的这一问再次激怒了李老师。

    “我说余晨爸爸，你到底是什么意思我听你话里话外的意思，是在指责我歪曲事实、有意偏袒另一方。”

    “李老师，我是在询问你事情的真相。

    孩子打架的原因必须要弄清楚，要不然我们这些做老师的、家长的不问青红皂白的教育了一通孩子，怎么能让孩子服气呢

    余晨说那帮孩子欺负张子铭，到底有没有这回事余晨为了帮同学而跟别人打架到底是不是错误还有，学校的投影仪到底是谁弄坏的

    这些疑问，您都没有回答我。而是从一开始就指责余晨打架、弄坏教具，我觉得您作为老师来说，是有失公允的。

    另外，我也想请你克制一下你的火气，你总是用这种质问的口气跟别人说话，有失您老师的身份。”

    庄自强非常清楚这个李老师的为人，见她执意颠倒黑白，忍不住辩驳起来。

    李老师气急败坏，“余晨是你的儿子，他说的话你当然相信，可人家又是另一番说词。可余晨打人是事实吧砸坏教具是事实吧”

    “李老师，你这就是在诡辩了，你自己都说了，他们双方各执一词。

    可你之前已经不止一次的说过是余晨砸坏的投影仪，也就是说在没有任何证据、且证词冲突的情况，您已经先在心里认定了余晨就是砸坏了投影仪的那个人”

    庄自强一下子就抓住了李老师话里的漏洞，李老师被怼的愣在当场。

    “我们这些做老师和家长的，要教给孩子什么是正确的道理，教会他们明辨是非的能力，您
    （本章未完，请翻页）