设置

关灯

第一千四百一十五章 傲慢与偏见(第1/3页)

    其实搜索点映之后,影评人也好媒体人也罢,都聚焦在当下的舆论环境,网络暴力等等热点话题。

    当然也有一部分人聚焦在老生常谈的“让座不让座”上面。

    周清泉原来写了一篇也是关于媒体滥用公共资源,以及普遍侵犯隐私权等方面。

    可是写完之后,他却又觉得,这样的评论太过千篇一律了,是,这部电影的主题的确是这些,可仅仅只是这些吗

    如果是的话,为什么却又有那么多的形形色色的角色

    而且每个的戏份都不少。

    所以,很快地周清泉就又重新写了一篇。

    这次主题,他放在了“傲慢与偏见”上面。

    “看了电影,也看了很多评论,众所周知,因为反网暴公益基金以及相关诉讼,所以大家都把目光聚焦在这个上面,老周原本也写了一篇,可是看完之后,却又觉得,不是那么的满意。

    其实纵观整部电影,可以说事件的发生,和经过,无不充斥着各种傲慢与偏见。

    我们来看看事情的起因,首先我们来看,为什么杨佳琪这样的实习记者,会第一时间拍下那样的视频

    只是因为这是让座事件吗

    老周觉得并不是,至少不全是

    因为本身,我们不可否认的是,我们自己,包括老周,也存在着傲慢与偏见。

    假设我们当时在公交车上,相信第一时间也会聚焦在那个穿着得体,漂亮甚至于和公交车上的人格格不入的那个人叶蓝秋身上

    因为爱美之心人皆有之。

    可是同样的,杨佳琪拍下那一幕,或许的确有让座与否的问题,但是更多的却是因为,那个人是叶蓝秋。

    如果那个人是其他人,是一个平平无奇的人呢她还会去拍吗

    我们不知道,但是至少,那必然是影响很大的因子。

    言归正传,整件事其实并不复杂,一个白富美,只因在公交上不让座,成为墨镜姐,一系列的戏剧冲突,连初中老师都出来以她为耻,直至最后的戛然而止,谢幕之后呢”

    尽管影片给予了那些人“惩罚”,或许让人在愤懑的同时,总算是大快人心。

    但是我们在这里不禁要想,为什么会发生这样的事情呢

    到底是什么原因导致的

    记得以前有个朋友说过一段话,大意是,他很佩服那些长得很美但是每天挤在公交车上的人,因为他们原本可以利用老天给的天赋去走捷径的。可是他们没有,他们热爱生活,认真生活,踏踏实实,走自己的路。

    以前觉得他的话矫情,散发着小里小气的意味,可是现在再想来,却是理解了的。

    原本她可以走另外一条路的,走一条捷径的。

    其实这句话,本就是一种偏见,一种想当然的认知,一种令人很无奈的认知

    只是每个人内心的傲慢与偏见,真的有谁用心听过她的呐喊,她的痛苦,她的孤独,她的挣扎,她的绝望。这个世界很大很长,每个人都在匆匆忙忙的,谁又真正在乎谁

    我们作为观众站在上帝视角,所以,我们知道她身患绝症,所以,我们天然地会觉得,她那样做情有可原。

    可是试问,如果我们不知道呢

    我们是否也会像电影里面的那些被片面的信息裹挟的网络暴民们呢

    人人都觉得自己是站在道德的制高点,可是做这样的事情的人,本身道德吗
    (本章未完,请翻页)