英雄本色作为一部黑帮影片，这个片名，却也引起了一些争议。

    主要就在于“英雄”这两个字上面。

    “感觉这部电影应该叫江湖本色还差不多，或者黑帮本色，而不该叫什么英雄本色，影片里面，谁算的上是英雄宋子豪一个制作贩卖伪钞的犯罪团伙头子或者说一个刑满释放的前科犯

    至于小马哥，从法律的角度来说，他根本就是个手上沾满了鲜血的杀人犯，这样的人能算英雄”

    “应该只是一种寓意吧英雄的定义本来就不唯一，你要从法律的角度来说，那就别看电影了，古代的那些劫富济贫的人，被称作是侠盗，按照法律来说，那也是偷窃，抢劫犯，你要看伟光正的英雄，就别看黑帮片”

    “英雄本色要结合这部电影故事发生的背景来看吧

    什么背景八十年代的港岛，那个时候港岛的社会如何和现在肯定不能同日而语，而在那个时代，盗亦有道，为什么就算不得英雄”

    “如果真的那么较真，那么武侠里面的人，哪个算是什么英雄英雄也杀人，按照现代的法律来说，不管杀的是好人坏人，那都是杀人那还算什么英雄”

    “电影里面的英雄不能用生活中的英雄去比较。

    生活中的英雄一般指见义勇为，为了国家、社会、他人的生命财产安全奋不顾身的人。

    而港岛电影中的英雄一般指为了兄弟、朋友牺牲个人利益甚至生命的人。对于看电影的人来说，特别是现实生活中缺乏真正朋友的人来说，这种朋友是难能可贵的。

    所以，较真这方面，的确没有意义”

    其实这方面大众还是比较宽容的，因为实事求是地说，大家其实都懂，电影里面的英雄，或者说大多时候艺术创作里面的英雄，和生活之中的英雄，其实完全是两码事。

    为此，也有人专门就这一方面解读这部影片。

    “英雄本色何为英雄”

    “最近李易导演的新片英雄本色重现了港岛八十年代的标志性影片黑帮片，但是网络上却有不少人对这部电影里面的所谓的“英雄”的定义，有不少争议。

    其实从古至今人们对“英雄”的概念定论从来都是不一的，是行侠仗义还是劫富济贫，仿佛“英雄”不是简简单单的用几个字便可以定义。你可以说武侠里面的某个侠客是英雄，也可以说解放黑人运动的马丁路德金是英雄。英雄可以是不同性别，不同国籍，不同年龄，不同时代的人，英雄都具有不可或缺的品质信义。不得不说每个人都有着那么些信义，或多或少，在生活中信义表现得很是微妙。

    去细究法理上的英雄与否，真的没有意义。

    因为这是一部黑帮片，在这部影片中没有纯粹的黑或白，正义或邪恶。好或坏，所有的人都有其两面性，黑社会老大也不例外。重要的是汲取人物性格中的精华把“英雄”从中升华出来，足以信赖，忠于知己，勇敢，慷慨轻财，这些都可以说是“英雄”或是“侠”的概括。在英雄本色中也或分或总的表现在了三个重要的人物身上。

    原来在黑道呼风唤雨一时的大哥宋子豪，整个影片的情节都是由他主导的，他具有着导演最想表达给观众的品格。这是导演对这种与生俱来的感情亲情，最高的赞扬。

    大多数人都不会成为黑社会当上黑社会老大，不会在枪战中为家人挡枪
    （本章未完，请翻页）