金斯伯格没有问nsa给了多少和解金, 一般来说这种庭外和解还需要签保密协议，不允许对外公开和解金数额，也不允许她再在公开场合提及监听和非法拘禁的事情。

    不过这种保密协议对于一桩全国关注的案件来说约束力不大, nsa也无法阻挡有人继续泄露监听录音。

    nsa如此胆大直接在美国境内行动也是金斯伯格大为震惊的事情, 对于国会来说也特别不能容忍如此明目张胆的行动, 圣诞节前已经有多名议员提起了相应的约束情报机构的提案，就等着复会后讨论、投票。

    宾主六人都是律师或法学院在读，就这个问题展开了一波讨论。马丁认为国家的情报机构需要监督，现在美国的问题是情报机构尾大不掉，无人能真正控制情报机构，总统也不能，国会勉强可以；泰德便说国会也不能，情报机构水深得很，能有一个专门的委员会约束情报机构就已经算是很艰难了；维多利亚说如果再有专门的监督机构, 就又会增加政府机构的数量, 政府开支会更大，不适合国家的有利发展；

    金斯伯格认为必须要有法律约束，情报机构的问题就是权力太大了, 已经到了公然侵犯公民权利的地步。但她也认为想要约束情报机构很难，这牵涉到国家安全问题, 以及美国在国际上的影响力问题。“张文雅诉nsa案”实际已经重创了情报机构的公信力，至少执法权这一块他们将来会更小心，不会再鲁莽犯错。

    比如这次要是fbi出手的话，就会完全合法，张文雅即使什么sy行为都没有, 也很难洗清自己, 肯尼思家是仍然可以及时把她捞出来, 但接下来小肯尼思会深陷“sy门”，严重影响声誉。张文雅的诉讼会旷日持久，拖上好几年，严重影响她继续在法学院就读，也不太可能会有监听录音外泄的事情。

    至于nsa为什么会甘愿违法，就要说到肯尼思总统之死的阴谋论了，这个还是不太好说的，尤其当着总统之子的面。

    小肯尼思坚持情报机构必须要有专门的监督部门，可以是临时任命的特别检察官，不定时审查几家情报机构的工作，情报机构只凭国会的有限监督根本不足以控制，是非常可怕的事情。

    张文雅心想“棱镜计划”了解一下，以后你就知道了，情报机构整的大活儿还在后面呢

    还有，“911事件”到底怎么回事以nsa、cia的能量，不可能事先没有一点点风声，居然就让人这么撞毁了曼哈顿地标，实在不可思议。

    众所周知，一件事情经手的人越多就越难保守秘密，一个那么巨大的计划，你要说nsa和cia遍布全球的情报系统居然没有事先察觉，绝不可能。所以到底是什么原因使得美利坚的情报机构忽略了恐怖‖组织杀到美利坚本土的可能呢

    简直是不解之谜嘛

    阴谋论者提出了很多理论，他们根本不相信cia给出的“情报未受到足够重视”的说法，坚持认为这是军工财团为了开启战争引狼入室；也有人说是小布希为了转移国内矛盾搞出来的阴谋。

    要是配合奥利佛斯通的jfk，张文雅选择投军工财团一票。

    她想了好一会儿，才谨慎的说“美国目前在反恐方面行动积极，我可以理解情报机构的必要性。我对情报机构本身没有意见，我只对做出决策的那些人感到愤怒，而且我很难找到那个需要负责的人，是吗”
    （本章未完，请翻页）