是假的？

    假的，他说出来干什么？迷惑众人吗？

    可是对于国家来说，难道会没有根据的就被人骗吗？

    老约翰洛克菲勒是商人，不是政客，年轻的时候也是手段百出，做到最后，几乎把所有的朋友和合伙人都得罪光了。但是他的商场经验放在政坛就不见得有用了，虽说他的财富撑起了他的社会地位，在美国他也是少数几个能够一句话就影响大选的‘超牛级’大人物。

    可真要说道战略谋略，外交欺骗，他的那些商业经验就用不上了，不仅用不上，甚至还给他带来了巨大的困惑。

    他原本在见王学谦之前，就心中摇摆不定，可多少倾向于王学谦是代表民国政府来欧洲肩负秘密使命的。可是随着王学谦自身表现出来的那种从容的心态，就是在被媒体揭露之后，也没有表现出明显的破绽，商人多疑的性格让他苦不堪言。

    可要是真的！

    老约翰洛克菲勒更加难以相信，因为王学谦先前并不像是有多少准备的样子。

    尤其是王学谦到来慕尼黑也不消停，对于报纸的采访，他也毫不忌讳，只要有一定影响力的报纸，他多半会选择采访。在德国，就算是百废待兴，但毕竟是曾经的列强之一，还是排在前三甲的，英美等国不会视而不见。

    仅仅在柏林，就有《泰晤士报》、《华盛顿邮报》、《路透社》、《纽约时报》、《哈瓦斯社》等报纸和通讯机构。

    尤其是《路透社》、《哈瓦斯社》作为德国之外的，世界三大通讯社，拥有在全世界重要国家和城市的通讯社，拥有最完善的新闻传输机构。为全世界的报纸服务，虽然不是免费的，但是对于规模不大的中小报纸来说，从这些通讯机构购买新闻，要比在全世界设立机构和人员可要便宜的多。

    不过作为通讯社。《路透社》也好，《哈瓦斯社》也罢，都没有第一时间去找王学谦。

    而是采取了观望的态度。

    反倒是美国的报纸，对采访王学谦在维也纳的‘偶遇’，产生了浓厚的兴趣，而且都一一得到了满足。至于采访的内容和结果。将在随后的几天内，成为新闻的热点。

    这下子《路透社》也忍不住了，派出了采访团队，对王学谦采访。

    不同于其他机构和报社，《路透社》在采访的一开始就碰上了难题。

    如何定位王学谦的身份？

    把他定义为美国人？

    显然不是。

    如果是民国官员，那么是官居何职？

    说是民国外交次长，为什么不在华盛顿，而去了德国，还借道奥地利？

    就不得不扯出在华盛顿会议上的一系列狗屁倒灶的事来，最后想来拉大旗的外交大臣贝尔福说不算数的糗事，就要被牵扯出来了。劳合乔治内阁在欧战爆发的几年里，还有胜利之后。巴黎和会时期所代表的保守党在英国政坛的支持力是非常高的。

    但是随着去年开始，英国国内的经济危机的爆发，劳合乔治政府的执政能力就饱受质疑了。而作为劳合政府的中坚内阁成员，贝尔福在外交上的接连失误，也会被放大出来。成为政坛对手攻击的对象。

    随着英国国内的购买力不断的下降，失业率居高不下，外债越来越多，英国经济想要在短期内复苏。难以实现。

    总之，《路透社》刚申请了采访。就发现了一个非常棘
    （本章未完，请翻页）